「朝三暮四解散」(内田樹)
□「朝三暮四解散」(内田樹)
と呼ばれる今回の解散総選挙^o^
■衆議院が解散となり、
アベノミクスの現状を有権者國民がだう判断するか、評価するチヤンスがやつてきました。
（無投票〈棄権〉を含めた現状支持派がどのくらいゐるか、見ものですね）
消費税10パーセントは実施時期が延期されるだけで、結局は実施されます。
まさに朝三暮四のトリック。
まるで一国のトツプが、有権者はサルのやうに判断力がないと考えてゐるかのやうです。
でも、それも、一面の真理としてうけとらねばなりませぬ。
■外見上の民主主義政治を糊塗するためにも、
普通選挙制度での本質論を明示しては、官僚統制による管理システムを隠蔽することができません。
「それをいつちやあおしめえよ」
といふレベルの重大事を、
ついクチをすべらせてしまつたゴジンがゐらつしやいました。
「（無党派層は）投票日には寝ていてくれればいい」
という大先輩（森喜朗元首相）の発言を、内田教授も思い出してをられます。
この元首相は、「サメの脳ミソ」と呼ばれ、歴代総理の中でもつとも脳がちいさく、
まわりの空気を読めない難病を楽しんでをられました。
なにが問題なのか？
形式民主主義国家の為政者は、
「選挙での棄権は、賛成投票と同値である」
といふことを 有権者に しられてはならないのです。
野党側にとつても事情は同じです。
野党としては、棄権率（無投票）がおおいと、
政権批判がしやすい、のです。
「政権に対する不満がおおく、政治に期待する者が少ない」
などと、さもしたり顔でのたまふ
共産党をふくむ野党政治家や
評論家、マスコミ論説委員がをりますが、
■自由主義経済のなかで、
株式会社の株主総会では、
投票棄権（欠席・議長一任）の票数は、すべて賛成票として集計されるのでした。
形式民主主義を支える原理としての
「選挙での棄権は、賛成投票と同値である」ことが、
現実の選挙結果に底流する規範なのですから、
サメ脳元首相の発言は（超階級社会である USA 同様）
いつてはならないタブーだつたのです。
